"analyse" de Zimbio...

merci de noter les guillemets (je suis agacée... :roll:

)

Seeing red....???!

YEPPP... seeing red....!!

from Zimbio...
here is their analysis comparing box office totals between Rob, Kristen Stewart, and Taylor Lautner...

Citation :

Taylor

Non-Twilight Projects since 2008:

Valentine’s Day
Abduction

Non-Twilight Lifetime Box Office Average: $53.5 million

Kristen

Non-Twilight Projects since 2008:

Welcome to the Rileys
The Runaways
The Yellow Handkerchief
Adventureland

Non-Twilight Lifetime Box Office Average: $17.8 million

Rob...

Non-Twilight Projects since 2008:

Little AshesRemember Me
Water for Elephants

Non-Twilight Lifetime Box Office Average: $92 million

Their opinion on Rob’s box office totals so far:

While Pattinson has proved audiences will accept him outside the Twilight saga, he hasn’t starred in a homerun yet. His box office average is blown a little out of whack by his supporting role in the fourth Harry Potter movie, but Water for Elephants did turn a respectable profit after opening with a middling $18 million weekend. He didn’t fare as well with Remember Me, which opened with an $8 million weekend.

Pattinson has a decent shot at silver screen longevity. He already has more variety in his body of work than Lautner, and like Stewart he’s happy to work on indies instead of blockbusters. It still seems like all he needs is one big role to put him over the top, but until then he’s happy with a slow burn.

anyhow... if you want to read the whole article => HERE

source: Zimbio / @mandylaszlo via Spunk Ransom

du coup, même pas je retouche la mise en page...

traduction, par contre de l'article en entier... (au dessus, je n'avais mis que la partie Rob..... hummm... c'est bizarre ça... Surprised

)

Citation :: Kristen Stewart et Robert Pattinson ont peiné avec leurs résultats au box-office et maintenant avec "Abduction", avec Taylor Lautner, le "Trio de Twilight" a eu ses flops. La seule présence de Taylor Lautner au générique n'a pas suffi pour avoir de bons résultats au box-office ce week-end. La Team Jacob a échoué à l'occasion du premier rôle principal de l'acteur de "Twilight" avec un résultat lamentable d'un montant de 11 millions de dollars pour le week-end de sortie d'Abduction", qui a terminé quatrième derrière "The Lion King", "Moneyball" et "Dolphin Tale".

Si on compare le box office de tous les films du "Trio de Twilight", il est clair que les jeunes fans de Taylor Lautner n'ont pas piaffé d'impatience pour le découvrir dans un autre rôle. Mais ses partenaires de "Twilight" n'ont pas fait beaucoup mieux de leur côté.

Le "Trio de Twilight" - Taylor Lautner, Robert Pattinson et Kristen Stewart - avec lequel les spectateurs ont une vraie alchimie dans la saga vampirique, fait en moyenne, pour le week-end de sortie, plus de 92 millions de $ au box office. Mais individuellement, aucun d'entre eux n'a réussi à faire plus de 20 millions de $. Voyons ce que cela donne dans le détail.

Taylor Lautner

Projets hors "Twilight" depuis 2008 : Valentine's Day, Abduction
Moyenne des résultats au box office : 53,5 millions de dollars

Les Studios Lionsgate avaient l'espoir de construire une franchise façon "Jason Bourne" avec Taylor Lautner dans le rôle principal. Mais, dès vendredi, il était déjà évident qu'ils avaient fait un flop. Sans autres grands noms dans le film, le studio avait misé sur le "Star Power" de Taylor Lautner. Il est donc facile de voir le résultat comme un référendum sur sa capacité à attirer un public. Malheureusement, c'est le seul rôle principal de Taylor Lautner en dehors de "Twilight" et il a la plus petite filmographie hors "Twilight" des trois. L'avis général semble être que, s'il ne parvient pas à sortir un gros film hors "Twilight", ses chances vont se tarir.

Pour être juste, les 11 millions de dollars lors du week-end de sortie sont mieux que tout ce que Kristen Stewart a fait dernièrement, mais Taylor Lautner n'a pas ses neuf années d'expérience ou la reconnaissance de la critique.

Kristen Stewart

Projets hors "Twilight" depuis 2008 : Welcome to the Rileys, The Runaways, The Yellow Handkerchief, Adventureland
Moyenne des résultats au box office : 17,8 millions de dollars

Alors que Taylor Lautner a été sélectif pour le choix de ses rôles, Kristen Stewart a profité de sa célébrité retrouvée pour travailler sur des tas de projets qui l'intéressaient. Aucun d'entre eux n'a fait beaucoup d'argent, mais un seul d'entre eux (Adventureland) a eu une large diffusion. Avec un budget de 10 millions de dollars et résultat global de 4,6 millions de dollars, "The Runaways" fait partie de ses films qui ont coûté plus cher qu'ils n'ont rapporté et, avec ses 17 millions de dollars, "Adventureland" doit probablement l'être également.

Kristen Stewart s'est obstinément engagée dans des films indépendants la plupart du temps, mais l'année prochaine nous allons voir si elle peut faire un nombre d'entrées respectable avec la version sombre du conte de fées "Snow White and the Huntsman". Et même si elle n'y arrive pas, le long C.V de Kristen Stewart et les différents rôles qu'elle a tenus la préserve de l'épée de Damoclès qui est au dessus de la tête de Taylor Lautner. D'ailleurs, Kristen Stewart semble ravie de rester dans l'ombre aussi du moment qu'elle puisse travailler sur des projets qu'elle aime.

Robert Pattinson

Projets hors "Twilight" depuis 2008 : Little Ashes, Remember Me, Water for Elephants
Moyenne des résultats au box office : 92 millions de dollars

Alors que Robert Pattinson a prouvé que le public l'acceptait en dehors de la saga "Twilight", il n'a pas encore remporté le jackpot. Sa moyenne au box-office est un petit peu boostée par son second rôle dans le quatrième film "Harry Potter", mais "Water for Elephants" a fait un chiffre respectable malgré un week-end de sortie médiocre s'élevant à 18 millions de dollars. Il ne s'en tire pas aussi bien avec "Remember Me", qui a fait 8 millions de dollars lors de son week-end de sortie.

Robert Pattinson a une perspective d'avenir correcte au cinéma. Il a déjà un C.V. plus varié que Taylor Lautner et, comme Kristen Stewart, il est content de travailler sur des films indépendants au lieu de superproductions. Il semble que tout ce dont il a besoin c'est un grand rôle pour le mettre en avant. Mais, en attendant, il est heureux avec ses débuts timides.

Auteur : Traduction : Valeriane

rpattzrobertpattinson.com